Доклад В. Владимирского и С. Шикарева «Непересекающиеся континуумы. Онлайн-журналы о литературе»
(общефантастический и литературный блок)
Литературная периодика переживает трудные времена. Журналы закрываются, тиражи падают, книжные рецензии исчезают со страниц газет и еженедельников. Общая тенденция коснулась и профильных фантастических изданий — например, журнала «Если». Но это констатация на уровне Капитана Очевидность. У медали есть и другая сторона. Пока в офлайне царит мрак и запустение, в интернете регулярно появляются новые периодические издания о литературе — зачастую безгонорарные, но бойкие, зубастые, переполненные энергией. «Лиterraтура», «ПРОчтение», «Горький», «Rara Avis», «Год литературы», электронный журнал фантастики «Континуум», наконец. Многие ли названия вам знакомы? То-то и оно. А это только часть современных интернет-изданий, на страницах которых говорят о литературе, в том числе о фантастике. О том, где их искать и чего от них ждать, участникам Петербургской фантастической ассамблеи расскажут журналисты Василий Владимирский и Сергей Шикарев.
Доклад М. Акимовой «Плохая, хорошая, вдохновляющая. Современные книги о литературном мастерстве»
(cекция литературного мастерства)
В последние несколько лет книги о писательском мастерстве появляются едва ли не каждый месяц. Издатели уверяют, что нашли самые верные источники вдохновения и самые надежные рекомендации, которые позволят авторам создавать запоминающиеся, популярные и даже идеальные тексты. Но так ли это? Быть может, следуя предложенным советам, писатель просто превратится в блогера? Или все-таки творчество действительно можно «прокачать»?
Своим взглядом на современные книги о литературном мастерстве с вами поделится культуролог и писатель Мария Акимова — человек, не пожалевший времени разобраться в том, что нам предлагают издатели. И чего они хотят на самом деле.
Конкурс рассказов «Спасти Муму!»
(блок развлекательных мероприятий)
Один из самых верных способов впечатлить читателя — это убить героя. Писатели пользуются этим методом без зазрения совести. И порой мы чувствуем настоящую ненависть к автору, по воле которого наш любимый герой гибнет, даже если писатель позаботился сделать его смерть логичной и неизбежной. На Петербургской фантастической ассамблее мы предложим вам презреть фатум и написать рассказ, в котором высшая справедливость будет восстановлена вашей авторской волей. Конкурс пройдет прямо во время Ассамблеи, а подробные его условия будут объявлены на открытии. Победителя ждут почет, слава и приятный приз от оргкомитета!
В фантастиковедении есть несколько «вечных» тем, вокруг которых с дивной регулярностью вспыхивают бурные дискуссии. Казалось бы, только отгремела очередная канонада, все точки над «ё» расставлены — но проходит год-другой, и все начинается сначала. Одна из таких тем — «волна». Ну, помните: «новая волна», «четвертая волна», «цветная волна»… В 2017 году на Петербургской фантастической ассамблее мы попытаемся уйти от сиюминутного и рассмотреть этот феномен с литературоведческой точки зрения. Что такое «волна» в литературе? Откуда взялось само понятие и как появляются эти «волны»? Наконец, какие условия нужны для того, чтобы «волна» прозвучала? Ответы на эти вопросы попытаются найти литературный журналист Василий Владимирский и критик и редактор электронного журнала «Континуум» Сергей Шикарев. Присоединяйтесь!
Игра по правилам или бои на ножах. Что должно быть в рецензии?
(секция критики)
Кому из любителей фантастики — да и чтения вообще — не доводилось писать отзывы? Хотя бы в одно-два слова: «Афтор жжот!» или «КГ/АМ». Однако все мы интуитивно ощущаем, что профессиональная рецензия должна выглядеть немного иначе. В чем же разница? Где лежит граница между вольным читательским отзывом и настоящей рецензией, которую можно смело публиковать в настоящей, гонорарной прессе — а при большом везении даже и в «бумажной»? Что вообще должно быть в рецензии для широкой аудитории, а без чего можно спокойно обойтись? Споры не утихают годами, а воз и ныне там. На Петербургской фантастической ассамблее редакторы и журналисты, В. Владимирский, С. Шикарев и другие попытаются дать обоснованный и аргументированный ответ на эти вопросы. Попробуем вместе разобраться, по каким правилам надо играть и какие приемы придется освоить, чтобы успешно влиться в ряды профессионалов.
Дискуссия «Проектируем идеальную книжную лавку»
(секция, посвященная книжному рынку)
Каждый из нас в чем-то эксперт. Кто-то — профессиональный писатель, кто-то — критик, кто-то программист, а кто-то, скажем, ландшафтный дизайнер. Но все мы без исключения — эксперты в покупке книг. С огромным опытом, с осознанно сформированными предпочтениями, в общем, настоящие высокие профессионалы. Жаль, что продавцы совсем к нам не прислушиваются и в итоге продают книги настолько непрофессионально, что слов просто не хватает. Так давайте же расскажем им, каким должен быть настоящий, самый лучший, самый комфортный, самый покупателеориентированный книжный магазин! А чтобы не попасть под обвинение в гигантомании, возьмем для примера не трехэтажный книгогипермаркет, а небольшой магазинчик на один зал, так сказать, книжную лавку вроде круглосуточного магазина Пенумбры или волшебной лавки Карла Конрада Кореандра.
В дискуссии принимают участие представители различных сфер книготорговли Елена Бойцова, Мария Акимова, Геннадий Каган, ведущий Лин Лобарев.